Ethereum Mucidi Şoke Etti: Bu Büyük Altcoin’i Eleştirdi!

Ethereum Mucidi Şoke Etti: Bu Büyük Altcoin’i Eleştirdi!

Ethereum mucidi Vitalik Buterin, Ethereum topluluğunun XRP’yi desteklemesi gerekmediğini savunuyor. İşte detaylar…

Vitalik Buterin, Ethereum destekçilerinin XRP için bir

Ethereum kurucusu Vitalik Buterin bugün bir tweet’te, Ethereum destekçilerinin XRP’yi desteklemek yahut savunmak için konuşma zaruriliği olmadığına inandığını belirtti. Ripple’ın Aralık 2020’de firmanın Ethereum’u SEC ile yasal savaşında nasıl isimlendirdiğini hatırlattı. O sırada Ripple, ETH’yi “Çin kontrollü” olarak isimlendirmişti. Bu, ABD Menkul Değerler ve Borsa Komitesi (FED)’nun XRP’nin menkul değer olduğunu sav etmesiyle başlayan mahkeme sürecinde, öteki kripto para ünitelerinden bahsederken lisana getirildi.

Buterin, “XRP, bizi ‘Çin kontrolünde’ diyerek otobüsün altına atmaya çalıştığında, koruma hakkını zaten kaybetti” dedi. Buterin’in açıklamaları, makul bölgelerdeki kripto vatandaşlarının bir yılda satın alabilecekleri kripto paraların pahasını 30.000 dolar ile sınırlayan yeni Kanada kripto düzenlemelerinin ortaya çıkmasıyla geldi. Bilhassa, bu yeni direktif Bitcoin, Ethereum, Bitcoin Cash ve Litecoin’i üstteki kısıtlamanın dışında tuttu. Fakat Solana’yı kısıtlı bir kripto para ünitesi olarak isimlendirdi.

Trustless kurucusu David Hoffman’ın yeni kuralına karşı protestolara cevap veren Buterin, bilinen Ethereum destekçisini, sorun Ethereum için hiçbir risk oluşturmadığında bile başka legal kripto para üniteleri olarak isimlendirdiği şeyi desteklediği için övdü. Buterin, “Ethereum insanlarının, ETH’yi diğer meşru kripto para birimlerine göre ayrıcalıklı kılan düzenlemelere karşı çıktığını görmekten memnun oldum” dedi. Bununla birlikte Hoffman, kelam konusu kısıtlı kripto para XRP olsaydı hiçbir şey söylemeyeceğini belirtti. Buterin şu anda tartışmalı sözüyle onu onaylıyor üzere görünüyordu.

XRP topluluğu bu bahse ne diyor?

Özellikle, Buterin’in açıklaması, birkaç tesirli Ripple ve XRP topluluğu üyesinin karşılıklarıyla karşılandı. Örneğin, Ripple CTO’su David Schwartz, Ethereum’un, projeler anlatılarıyla birebir fikirde olmadığı için öteki projelere karşı hükümet hareketlerini onaylama alışkanlığı oluşturduğunu sav etti. Ayrıyeten, o sırada Ripple’ın argümanının temelinin, birçok Bitcoin ve Ethereum madencisinin Çin’de ikamet etmesi olduğunu belirtti. Çin siyaset denetimlerine tabi olarak madencileri şirket hissedarlarıyla karşılaştırmaya devam ettiler.

Öte yandan, Ripple Avukatı Jeremy Hogan, Buterin’in tweet’inden alıntı yaptı. Ethereum kurucusunun açıklamalarını bir mafyanınkiyle karşılaştırdı.  Bu ortada, Ripple’ın SEC ile olan davasında XRP sahiplerini amicus curiae statüsünde temsil eden Avukat John Deaton, Buterin’in açıklamalarının XRP sahiplerine karşı duyarsız olduğunu kaydetti. Deaton’a göre, Ripple’a bağlı olmayan birkaç XRP sahibi firmayı tanımıyordu. Fakat “SEC’in aşırı eylemleri” nedeniyle birikimlerini kaybetti.

Ripple’ın SEC ile hukuksal savaşı

SEC, Ripple’ı kayıtsız bir menkul değer olan XRP’yi satarak para toplamakla suçladı. Bu nedenle, Coinler.us olarak da bildirdiğimiz üzere, Ripple 2020’den bu yana yasal bir savaşa soktu. Bilhassa, firma davada değerli kazanımlar elde etti. Birçoğu Ripple için bir zafer bekliyor. Buna ek olarak, kripto topluluğundan kıymetli bir takviye alırken, firma ile Ethereum topluluğu ortasında kaybedilen bir sevgi yok üzere görünüyor.

Benzer Yazılar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir