Google vs OpenAI: Yapay Zeka Savaşı
Google’ın yeni yapay zeka sohbet robotu Bard, ChatGPT’ye kıyasla farklı karşılıklar vererek dikkatleri üzerine çekti.
Son periyotlarda yapay zekanın yarattığı bir furya var. Bu furya, birçok kurumsal şirketi de içerisine çekmiş durumda. Google, Amazon, Meta ve Microsoft üzere büyük şirketler, yapay zeka üzerine ağır bir çalışma içerisinde.
Cointelegraph Türkiye’den Hazal Orta, yakın vakitte ortaya çıkan Google’ın yapay zeka sohbet robotu Bard ile OpenAI’nin ChatGPT’sini kıyasladı. İkisi ortasındaki farklılıklar dikkat çekti.
Bard, ChatGPT’yi Gözüne Kestirdi
Yapay zeka sohbet robotu furyasına, global teknoloji devi Google da katıldı. Google, yapay zeka robotu Bard’ı piyasaya sürdü. Bard, tıpkı OpenAI’nin ChatGPT’si üzere sohbet eden bir yapay zeka eseri.
Google’ın atağıyla birlikte çok ses getiren Bard, yapay zeka robotları ortasındaki savaşa dahil oldu. ChatGPT ile emsal kullanım imkanı sunan Bard, sunduğu farklı karşılıklar ile dikkatleri üzerine çekti.
Cointelegraph Türkiye, teknoloji devi Google’ın Bard platformu ile ChatGPT’yi kıyasladı. İşte iki platforma sorulan sorular ve alınan yanıtlar;
Cointelegraph Türkiye, iki yapay zeka platformuna da şu soruyu sordu; “Kripto para birimleri ve blokzincir teknolojisi hakkında ne düşünüyorsun?”
Öncelikle bir ihtar metni yayınlayan ChatGPT, şunları söyledi;
Ancak, Eylül 2021’deki son eğitimime kadar mevcut olan bilgilere dayanarak kripto para üniteleri ve blokzincir teknolojisi hakkında istikrarlı ve bilgili bir bakış açısı paylaşabilirim.
1. **Kripto para birimleri**: Güvenlik için kriptografi kullanan dijital yahut sanal para üniteleridir. İlk ve en yeterli bilinen kripto para ünitesi olan Bitcoin, dijital dünyada ezber bozan bir olay oldu. Merkezi olmayan, yani bir hükümet yahut finans kurumu üzere rastgele bir merkezi otorite tarafından denetim edilmediği manasına gelir. Bunun potansiyel olarak daha düşük işlem fiyatları ve bir bankaya gereksinim duymadan işlem yapabilme üzere avantajları vardır. Bununla birlikte, kripto para ünitelerinin anonimliği, yasa dışı faaliyetlere izin verdiği için de eleştirildi. Ayrıyeten, birçok kripto para ünitesinin çok oynaklığı finansal riskler oluşturabilir.
2. **Blokzincir Teknolojisi**: Bu, kripto para ünitelerinin altında yatan teknolojidir. Bir blokzincir, birçok bilgisayardaki işlemleri kaydeden dağıtılmış bir defterdir, böylelikle kayıt, sonraki tüm bloklar değiştirilmeden geriye dönük olarak değiştirilemez. Bu teknoloji, şeffaflığı ve data değişikliğine karşı direnci nedeniyle tedarik zinciri idaresi, sıhhat hizmetleri, oylama sistemleri ve daha fazlası dahil olmak üzere kripto para ünitelerinin ötesinde potansiyel uygulamalara sahiptir. Olumsuz tarafı, enerji ağır olabilir ve merkezi olmayan tabiatı yönetişim zorluklarına yol açabilir.
Bu teknolojilerin her ikisinin de geleceği hâlâ büyük ölçüde değişiyor ve bunlar devam eden araştırma, geliştirme ve düzenleyici incelemenin konusu. Çevresel tesir, düzenleyici meseleler, güvenlik açıkları ve halkın kabulü üzere üstesinden gelinmesi gereken kıymetli zorluklar var. Bu zorluklara karşın, birçoğu global iktisadın çeşitli bölümlerinde kıymetli değişiklikler yaratma potansiyeline sahip olduğuna inanıyor.
Aynı soruya karşılık veren Google’ın platformu Bard, şunları söyledi;
Kripto para üniteleri ve blokzincir teknolojisinin, para ve süreçler hakkındaki fikir biçimimizde ihtilal yaratma potansiyeline sahip olduğunu düşünüyorum. Klâsik fiat para ünitelerine göre bir dizi avantaj sunarlar, örneğin:
Ademi merkeziyetçilik: Kripto para üniteleri hükümet yahut finans kurumu denetimine tabi değildir. Bu, enflasyona ve sansüre karşı daha dirençli oldukları manasına gelir.
Şeffaflık: Tüm kripto para işlemleri, onları şeffaf ve denetlenebilir kılan bir genel deftere kaydedilir.
Güvenlik: Kripto para üniteleri kriptografi ile korunur, bu da onları taklit etmeyi yahut hacklemeyi çok zorlaştırır.
Bununla birlikte, kripto para üniteleriyle ilgili birtakım zorluklar da vardır, örneğin;
Oynaklık: Kripto para üniteleri epey değişkendir, bu da fiyatlarının çılgınca dalgalanabileceği manasına gelir. Bu onları riskli bir yatırım haline getirir.
Enerji tüketimi: Kripto para madenciliği, etraf üzerinde olumsuz bir tesiri olabilecek çok fazla enerji gerektirir.
Düzenleme: Kripto para üniteleri şimdi geniş çapta düzenlenmemiştir, bu da dolandırıcılık ve öteki dolandırıcılık riski olduğu manasına gelir.
Genel olarak, kripto para üniteleri ve blokzincir teknolojisinin çok yıkıcı olma potansiyeline sahip olduğunu düşünüyorum, lakin ana akım haline gelmeden evvel ele alınması gereken birtakım zorluklar var.
Aynı soruya gelen iki farklı yanıta bakıldığında, Bard bir nebze daha şahsî yaklaşıyor. Lakin ChatGPT, yapay zeka olduğunu ve fikir belirtemeyeceğini söylüyor.
İki tanınan yapay zeka platformuna, en âlâ kripto para ekosistemleri sorulduğunda, şu karşılıklar geldi;
Bard’tan gelen yanıt, Terra’yı da bu listeye dahil ettiğini gösteriyor. Bard birinci sıraya Ethereum’u koyuyor. Öbür yanıtları ise, sırasıyla; Solana, BNB Chain, Terra, Polygon oldu.
Aynı soruya cevap veren ChatGPT, sırasıyla şu biçimde bir liste oluşturdu; Ethereum, BNB Chain, Cardano, Polkadot ve Solana.
Bu soruya da ChatGPT’nin temkinli bir ihtar metni yayınladığı ve Bard’ın güya bizden birisiymiş üzere cevap verdiği görüldü. Bard, topluluğa daha yakın atılımlarda bulunuyor. ChatGPT daha temkinli ve kabul edilebilir karşılıklar vermeye çalışıyor. Yolun şimdi başında olan Bard, bu mevzuda güncellemeler alabilir.
