Dogecoin ve Ethereum Menkul Kıymet mi?

Dogecoin ve Ethereum Menkul Kıymet mi?

ABD’li düzenleyicilerin kripto para piyasasına yönelik son atılımı, Dogecoin ve Ethereum üzere coin’ler üzerinde menkul kıymet tartışmalarına yol açtı. Baş aktör Gary Gensler, Bitcoin harici tüm kriptoların bu statüde olmaları gerektiğini savunuyor. Pekala nitekim durum bu türlü mi?

Dogecoin menkul kıymet mi? Metallicus CEO’suna göre yanıtı açık

Metallicus CEO’su ve Dogecoin Foundation İdare Şurası Üyesi Marshall Hayner, Fox Business muhabiri Eleanor Terrett ile yakın vakitte yaptığı bir röportajda, Dogecoin’in menkul kıymet olarak sınıflandırılabileceği fikrini reddetti.

Hayner’a göre menkul kıymet, tipik olarak gelecekteki çıkar beklentileri ve gerisinde merkezi bir varlık bulunan bir finansal eserdir. Uzman, bu özelliklerin hiçbirinin, Dogecoin (DOGE) için geçerli olmadığına dikkat çekiyor.

Dogecoin ve Ethereum Menkul Kıymet mi?

Hayner, Dogecoin’in kurucuları Jackson Palmer ve Billy Markus’un, başka kimi kripto para ünitesi kurucularının bilakis projeyi değerli bir servet biriktirmek için kullanmadıklarını açıkladı. Ayrıyeten, Dogecoin’in ilk günlerinde ciddiye alınmadığı için kimsenin onun denetimini ele geçirmeye çalışmadığına ve bunun eşsiz merkezi olmayan tabiatına yol açtığına inanıyor.

Dogecoin ile Bitcoin ortasında karşılaştırma yapan Hayner, Dogecoin’in Bitcoin’in bir versiyonu olduğunu ve Bitcoin bir menkul kıymet olarak kabul edilmiyorsa Dogecoin’in de olmaması gerektiğini vurguladı. Pekala Ethereum için durum nasıl?..

Ethereum’un (ETH) menkul kıymet olup olmadığı sorusu yanı bulmak üzere

Başka bir yerde, CNBC’ye konuk olan eski SEC Lideri Jay Clayton, Ethereum’un (ETH) bir menkul kıymet olarak kabul edilip edilmemesi gerektiğine dair devam eden tartışmaya ait bakış açısını sundu.

Clayton, şirketin yetkisiz bir menkul kıymet arzı gerçekleştirdiğini sav ederek CEO iken Ripple’a dava açtı. Röportajda Clayton, Avrupalı ​​düzenleyicilerin kripto para ünitelerini nasıl ele aldığından bahsetti ve teknolojiyi düzenleyici çerçeveye entegre etme konusunda ne kadar açık fikirli olduklarını vurguladı.

Clayton ayrıyeten SEC’in şu anki lideri Gary Gensler ile kripto para ünitelerinin kıymetli bir kısmının menkul kıymet olarak nitelendirileceği konusunda hemfikir. Ethereum’un kayıt dışı bir yatırım olarak muhtemel pozisyonunu sorduğunda, bunu bir Broadway oyunuyla karşılaştırdı. Oyunun ilk yapım yatırımlarının, gelecekteki bilet kârı mümkünlüğü onlara eşlik ederse menkul kıymet olarak kabul edilebileceğini ileri sürdü.

Bununla birlikte, oyun başarılı olursa ve biletler gişede satılırsa menkul kıymet olmaktan çıkarlar ve sırf bilet haline gelirler. Clayton, Ethereum’un para toplamanın bir yolundan çok bir “bilet” üzere olduğunu argüman etmek için bu mantığı kullandı, fakat tüm detaylardan habersiz olduğunu kabul etti.

Sonuç

Ethereum’un düzenleyici statüsü konusu hala tartışmaya açık. Gensler, ikinci en büyük kripto para ünitesiyle ilgili soruşturmalardan kaçınırken, tüm Proof-of-Stake (PoS) coin’lerin menkul kıymet olduğunu tekraren önerdi. Coinler.us olarak ABD Temsilciler Meclisi Mali Hizmetler Komitesi önünde yaptığı son açıklamalara bu yazıda yer verdik.

Benzer Yazılar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir