Eski SEC Yetkilisi Uyardı: Ripple Kararı Bozulabilir!

Eski SEC yöneticisi John Stark, 13 Temmuz’un Ripple zaferinin birçok açıdan sıkıntılı olduğunu öne sürüyor. Stark’a göre Ripple lehine sonuçlanan dava temyiz edilip bozulabilir.

John Reed Stark, Ripple zaferinin mutlak olmadığını söyledi

SEC’in eski internet uygulama şefi John Reed Stark, 14 Temmuz’da bir LinkedIn gönderisinde, Ripple davası kararının “temyiz için olgunlaştığını” ve muhtemelen bozulacağını belirtti. Temyiz, mahkemenin verdiği karara karşılık olarak kararların tekrardan incelenmesi için gerçekleştirilen kanun yoludur.

13 Temmuz’da Yargıç Torres, SEC davasında Ripple Labs lehine özet karar verdi. Lakin, birebir karardan XRP’nin federal menkul değerler maddelerini ihlal ettiği sonucu da çıktı. Stark, mahkeme kararının “sallantılı bir zeminde olduğunu” yazıyor.

Ripple mahkeme kararı ‘birden çok cephede rahatsız edici’

Stark’a göre, Ripple davasındaki mahkeme kararı “birden çok cephede rahatsız edici”. Eski SEC yöneticisi, kararın “SEC’in yatırımcıları koruma misyonuna aykırı göründüğünü” yazdı. 13 Temmuz’da mahkeme, XRP’nin kurumsal yatırımcılara teminat olarak satıldığına karar verdi. Bu nedenle Ripple kararı, kurumsal yatırımcılara SEC tarafından sunulan muhafazaları sağlıyor. Fakat mahkeme, XRP’nin kripto borsalarında satıldığında menkul kıymet olmadığına karar verdiğinden, Stark’a göre karar ferdi yatırımcıları korumuyor.

Bu nedenle, Ripple kararı, yatırımcıların ne kadar sofistike olduğuna bağlı olarak “ayrımcılık yapan ve dönüşen” bir “yarı menkul kıymetler sınıfı” yaratır. Stark, bu ayrımcılığın “sezgilere aykırı, SEC’in bakış açısı ile tutarsız ve bu bağlamda eşi benzeri görülmemiş” olduğunu yazdı.

Buna ek olarak, mahkeme kararı, borsalar aracılığıyla satılan tokenlerin menkul kıymet olmadığını, zira borsa müşterilerinin “kripto ihraççısı hakkında hiçbir şey bilmediklerinin varsayıldığını” açıkladı. Stark bu bahiste şunları söylüyor:

Ama yalnızca bir yatırımcının bilgisiz olması yahut araştırma yapmak istememesi, hiçbir vakit bir menkul kıymet ihlaline karşı geçerli bir savunma fonksiyonu görmedi.

Karar, ferdî yatırımcıların ‘aptal’ olduğunu varsayıyor

Stark ayrıyeten, kararın “yalnızca küçümseyici değil. Aynı zamanda düpedüz aşağılayıcı” olduğunu, zira “bireysel yatırımcıların tipik olarak aptal olduğunu” varsaydığını belirtti. Eski SEC yöneticisi, ferdî yatırımcıların mahkeme kararının varsaydığı kadar bilgisiz olmadığına inanıyor. Ferdî yatırımcılar, firmaya sermaye sağladıklarını bilmeseler bile Ripple nedeniyle XRP fiyatının artacağına inandıkları için XRP satın aldılar diye yazdı.

Bununla birlikte, bireyler hakikaten cahilse, o vakit XRP’nin bir menkul kıymet olamayacağını öne sürdü. “Sorun, yatırımcıların bilinen veya bilinmeyen üçüncü bir tarafın çabalarından kar bekleyip bekleyemeyeceğidir” diye ekledi.

Stark ayrıyeten şunları sorguluyor:

Kurumsal yatırımcılara satıldığında menkul kıymet olan tokenler, daha sonra bu kurumsal yatırımcılar yahut ihraççının kendisi token’leri Coinbase yahut Binance’te sattığında bir formda mucizevi bir halde dönüşerek “menkul kıymetler değil” hale gelmesi nasıl olabilir?

“Ripple zaferinin bozulma olasılığı yüksek”

13 Temmuz’un mahkeme kararı, tek bir bölge mahkemesi yargıcının kısmi özet kararıdır. Stark’a göre, karar “önemli” ve “incelemeye değer”. Lakin, “diğer mahkemeler için bağlayıcı bir emsal teşkil etmiyor.” Stark, Ripple kararının muhtemelen temyiz edileceğini de kelamlarına ekliyor. Ayrıyeten, “kararın benzeri görülmemiş doğası göz önüne alındığında” mahkemenin muhtemelen acil, orta bir temyizi onaylayacağını ve İkinci Dairenin muhtemelen temyizi dinleyeceğini yazdı.

Bununla birlikte, bir kripto avukatı Kayvan Sadeghi’nin, Stark’ın argümanının kıymetli bir noktayı “ıskaladığını veya görmezden geldiğini” söylediğini belirtelim. Sadeghi, mahkeme kararının XRP’yi menkul kıymet olarak kabul etmediğini söylüyor. Bu nedenle XRP’nin tarifinin asla değişmediğini belirtiyor. Coinbase’in baş hukuk sorumlusu Paul Grewal ise öbür bir noktada işaret ediyor. Buna göre kararda, “Dijital bir token olarak XRP, kendi başına bir ‘sözleşme, işlem’ değildir” denildi.

Coinler.us olarak aktardığımız üzere, JPMorgan analistleri, Ripple kararının pek çok açıdan olumlu olduğunu öne sürüyor.