Ethereum Kurucusu Buterin, Zincirler Ortası Köprüler Hakkındaki Telaşlarını Paylaştı
Ethereum kurucusu Vitalik Buterin, zincirler ortası köprülerin başarılı olmamasının ana nedeninin güvenlik sınırlamaları olduğunu söyledi.
Buterin dün, Twitter hesabı üzerinden çok zincirli bir geleceği savunduğu bir Reddit gönderisini paylaştı. Buterin bu gönderide zincirler ortası köprülere yönelik kuşkularını lisana getirirken, köprülü varlıkların güvenlik açıklarına daha hassas olduğunu öne sürdü.
Buterin, zincirler arasılığı onaylamamasının temel nedeninin köprülerin güvenliği sınırlaması olduğunu söyledi. Ona nazaran bir zincirin %51 saldırısı yaşama, tüm güvenlik sistemlerinin başarısız olduğu manasına gelmez. Buterin ayrıntılandırdığı açıklamasında muhtemel bir %51 saldırısı durumunda, saldırganın bir blok öneremeyeceğini zira bu türlü bir blokun konsensüs kurallarını ihlal edeceğini ve bu nedenle de ağ tarafından reddedileceğini söyledi. Somut bir formda lisana aktarmak gerekirse, hash gücünün %99’u öteki bir cüzdanın ETH’sini yasadışı bir formda almaya yönelik olsa bile, düğümler protokol kurallarını izleyen tek blok kümesi olduğu için kalan %1’lik zinciri takip eder.
Lakin bu mevzuda temel sorun, kullanıcıların varlıkları lokal blokzincirlerinden mahallî olmayan bir blokzincirine bağladığında ortaya çıkıyor. Mahallî blokzinciri, köprü sürecini geri döndüren bir %51 saldırısına maruz kalırsa, tıpkı süreç lokal olmayan (hedef) blokzincirinde onaylanır onaylanmaz, bu varlıklar silolu bırakılabilir. Bu da kullanıcıyı, artık mahallî blokzincirinde tam olarak desteklenmeyen bir kontrat ile baş başa bırakır. Buterin ayrıyeten bu unsurun rastgele bir Ethereum ikinci katmanı için de geçerli olduğunu ekledi:
“Ethereum %51 saldırısına uğrar ve geri döndürülürse, Arbitrum ve Optimism de geri döner ve bu nedenle Arbitrum ve Optimism’de durumu tutan “cross-rollup” uygulamalarının, Ethereum %51 saldırısına uğrasa bile dengeli kalması garanti edilir. Ve şayet Ethereum %51 saldırısına uğramazsa, Arbitrum ve Optimism’e %51 saldırısı ile farklı başka saldırmanın bir yolu yok.”
Buterin, farklı zincirler ortasında birbiriyle bağlı dApp’leri kullanmanın, %51 saldırısının tüm ekosistemi tehlikeye atabileceği bir “bulaşma etkisine” neden olabileceğinin altını çiziyor. Bu tıp bir sorunun çabucak ortaya çıkmasını beklemediğini söyleyen Buterin, köprülerdeki varlıkların arttıkça, saldırganların daha fazla dikkatini çekeceğini söylüyor.
