Gruenberg: Signature Bank Kripto ile İlgili Riskleri Anlayamadı
FDIC Baş Risk Sorumlusu tarafından hazırlanan rapor, Signature Bank’ın başarısızlığının temel nedeni olarak zayıf idaresi gösterdi.
Signature Bank’ın iflasına ait soruşturmalar, likidite azlığına ve makûs idareye işaret ediyor. Lakin, Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) lideri Martin Gruenberg, bankanın kripto para üniteleriyle alakalı riskleri anlamamasının düşüşü hızlandırdığına inanıyor.
SVB CEO’su, Banka İflaslarını Faiz Oranlarına Bağladı
İhtiyati Düzenleyicilerin Nezareti bahisli duruşmada konuşan Gruenberg, Silicon Valley Bank (SVB) ve Silvergate Bank’ın, son periyottaki başarısızlıklarına dikkat çekere, bu başarısızlıkların pay senedi fiyatlarında büyük düşüşlere neden olduğunu belirtti.
FDIC Baş Risk Sorumlusu tarafından kaleme alınan ilgili raporda, Signature Bank’ın başarısızlığının temel nedeni olarak makûs idare gösterildi. Gruenberg, Signature Bank’ın uygun risk denetimleri olmaksızın sigortasız mevduatlara çok güvendiğine işaret etti. Gruenberg, konuşmasının devamında ise şu kelamlara yer verdi: “Banka, kripto endüstrisi mevduatlarıyla olan ilişkisinin ve bunlara olan güveninin riskini ya da 2022’nin sonlarında ve 2023’te meydana gelen kripto karmaşasından kaynaklanan bulaşıcılığa karşı savunmasızlığını anlayamadı.”
Düzenleyiciler ve bankacılık uzmanları mevduat akışlarının banka çöküşlerinin temel nedenlerinden biri olduğu konusunda hemfikir olsalar da, eski SVB CEO’su Greg Becker, bankanın iflası için artan faiz oranlarını sebep olarak gösterdi. Becker’a göre, hiçbir banka bu sürat ve büyüklükteki bir banka batışından sağ çıkamazdı.
Gruenberg, SVB ve Signature Bank’ın iflaslarının sırasıyla 16.1 milyar dolar ve 2.4 milyar dolar ziyanla sonuçlandığını açıkladı. Konuşmanın sonunda Gruenberg, 100 milyar dolar yahut daha fazla varlığa sahip bankaların tertipli tahlilleri kolaylaştırmak için uzun vadeli borçlanma gerekliliğinin kıymetlendirilmesi de dahil olmak üzere özel bir ilgiyi hak ettiğini söyledi.
