Merge, Ethereum ve Altcoin’leri Nasıl Tesirler? CIO Açıkladı!
Eski bir Point72 portföy yöneticisi ve kripto CIO’su, Ethereum Merge’ü ‘kripto tarihindeki en önemli katalizör’ olarak görüyor. Lakin ETH fiyatının hala makro faktörler tarafından şekillendirileceğini söylüyor
Merge, Ethereum ağını nasıl tesirler?
Coinler.us’dan takip ettiğiniz üzere, uzun vakittir beklenen Ethereum Merge tarihi yaklaşıyor. Merge, Eylül ortasındaki lansman tarihinden evvel birçok kripto yatırımcısının aklının bir köşesinde. Birçok kripto uzmanı, Merge’ü Ethereum için olumlu bir katalizör olarak görüyor. Portföy yöneticisi ve kripto CIO’su Travis Kling de Merge konusunda çok optimist. Lakin Laura Shin ile birlikte Unchained podcast’inde, makroekonomik faktörlerin neden ETH fiyatını Merge’den daha fazla etkileyeceğini açıklıyor. Laura Shin’e ev sahipliği yapan Kling, şu açıklamayı yapıyor:
Bunu, büyüklüğü ve ETH’nin ikinci en büyük kripto olduğu gerçeği açısından kripto tarihindeki en kıymetli katalizör olarak görüyorum. Bitcoin halving’inden bile daha büyük. Bunun etrafındaki boğa senaryosu bence nispeten kolay. ETH deflasyonist olacak. Ayrıyeten, ETH getiri üreten olacak. Dahası, ETH ESG dostu olacak. Dünya şu anda ESG’yi çok önemsiyor.
Birçok kurumsal yatırımcının kararlarına ESG standartlarını dahil etmeye başladığı gerçeğine atıf yapıyor. Proof-of-Work (PoW) modelinin çevresel maliyeti göz önüne alındığında daha evvel kriptoyu hariç tutan bir ayrım. Ethereum Capital’in kurucusu Brian Mosoff, birçok yatırım yöneticisinin Ethereum’a yatırım yapmaya başlamadan evvel ESG kutularını denetim etmek için Merge’ün sonuçlanmasını beklediğini söyledi.
Merge, Ethereum fiyatını nasıl tesirler?
Birçok ETH holder’ı, Merge’ün ETH fiyatı üzerindeki tesiri konusunda optimist. Boğalar, Merge’ün daha fazla yatırımcının ETH’lerini stake etmesine yol açacağını ileri sürüyor. Böylelikle onu sirkülasyondaki trade arzından çıkaracağını ve daha fazla kurumsal sermayenin ETH’nin fiyatını artıracağını savunuyor.
Travis Kling, Merge’nin Ethereum üzerindeki tesiri konusunda optimist. Lakin dijital varlığa yatırım yapmak için boğa tezi olarak kullanılmasına karşı uyarıyor. Bunun nedeni, Kling’in ağın gelişiminin ETH fiyatı üzerindeki tesirini gölgede bıraktığına inandığı daha büyük makroekonomik faktörler. Kling, kripto dışı yerel sermayenin ETH’nin geleceği için alana girmesinin değerini vurgulayarak başlıyor. Daha sonra, şu konuların altını çiziyor:
Kripto yerli sermayesinin, tek başına ETH’nin fiyatını, sırf kripto para ünitesi olmayan paradan gerçek derin ceplerin ekstra listesini almadan çok daha yükseğe çıkarması mümkün. Son birkaç ayda bir çeşit kripto yerli sermayenin buharlaştığını düşünüyorum. Son birkaç ayda neler olduğunu herkes biliyor.
“Şu anda makro arazide hala bir ton belirsizlik var”
Merge’den sonra taze dış sermayenin Ethereum ekosistemine girdiği bir senaryo da var. Bu hususta Travis Kling, bu yatırımcıların makroekonomik faktörlere daha fazla bağımlı olacağı konusunda temkinli. Kling, Shin’e “Hala bu tür makro güdümlü ayı piyasasındayız. Hala bu ekosistemin son birkaç ayda başına gelen şeylerin bir tür serpintisiyle uğraşıyoruz,” diyor. Bu kelamlarının akabinde şöyle devam ediyor:
Merge süreci yapıyormuş üzere davranabilirsiniz. Lakin, NASDAQ ile işlem yapıyorsunuz. NASDAQ ise büsbütün merkez bankalarının para siyasetine ve öteki birtakım şeylere bağlı. Bu nitekim kapsayıcı bir şey. Şu anda makro toprakta hala bir ton belirsizlik var. Bence bu, muhtemelen klâsik sermaye havuzlarının birçoklarının ETH’ye ateş etmek için görmek istediği taban değil.
Travis Kling’in bahsettiği birtakım potansiyel makroekonomik belirsizlikler ortasında şunlar yer alıyor. İlk olarak, Federal Rezerv’in devam eden sıkı para siyaseti var. Yani, gelecekteki faiz artışlarının suratı. İkinci olarak ise, global piyasalar için değişken bir görünüm ve Avrupa ve Asya’daki sosyoekonomik tehditler.
Ayrıca Kling, ETH’nin makroekonomik faktörlere bağlı tek kripto olmadığını söylüyor. Pek çok yatırımcının enflasyondan korunma olacağını argüman ettiği Bitcoin’in, tüketici fiyatlarındaki artışlar 40 yılın en yüksek düzeyine ulaşmasına karşın ayı piyasasına düştüğüne dikkat çekiyor. Kling ayrıyeten, Vanguard’ın açıkladığı üzere ‘yıllık %7 getiri elde etmek için yapılan geleneksel portföy tahsisi’ olan klasik 60:40 yatırım portföylerinin bile piyasadan daha âlâ performans göstermediğini ekliyor.
