Oyunu Kurallarıyla Oynamıyor! Dev Şirketten SEC’e Salvolar

Girişim firması Paradigm, düzenleyici telaşları münasebet göstererek Binance davası üzerinden SEc eleştirisi yapıyor. Ünlü şirketin eleştirisi kripto para dünyasında yankı uyandırıyor. Ayrıntılara daima birlikte bakalım.

Paradigm’in SEC eleştirisi

Risk sermayesi şirketi Paradigm, kripto para borsası Binance’e karşı yasal işlem yürüttüğü için Amerika Birleşik Devletleri Menkul Değerler ve Borsa Komisyonu’nu (SEC) açıkça eleştirdi. Paradigm 29 Eylül’de yayınladığı bir bildiri yayınladı.

Paradigm SEC’i Binance aleyhindeki argümanları takip ederken standart kural koyma prosedürlerini atlamakla suçladı. Firma, SEC’in yerleşik kural koyma sürecini takip etmediğine dikkat çekiyor. Ayrıyeten mevcut maddeleri değiştirmeye çalışarak düzenleyici sonlarını aştığına inanıyor.

SEC ve Binance’e karşı yasal işlemi

SEC, Haziran ayında Binance’e karşı yasal işlem başlatmıştı. Bu yasal süreçte SEC değerli bir sav ortaya atmıştı. Buna göre menkul değerler maddelerinin birden fazla ihlalinin kelam konusu olduğunu sav etmişti. Bu ihlaller ortasında bir borsa, komisyoncu-bayi yahut takas kurumu olarak gerekli kayıtlar olmadan faaliyet göstermek de yer alıyor.

Paradigm ayrıyeten SEC kurumunun çeşitli kripto para borsalarına karşı misal davaları takip ettiğini belirtiyor. Ayrıyeten düzenleyici kurumun yaklaşımının kilit alanlarda menkul değerler yasasının yorumlarını kıymetli ölçüde yine şekillendirebileceğine dair tasaları artırdığını vurguluyor.

Howey Testi uygulaması ile ilgili zorluklar

Paradigm’in eleştirisi SEC’in Howey testini uygulamasına kadar uzanıyor. Buna göre bu test, kurumun süreçlerin menkul kıymet düzenlemelerine tabi yatırım mukaveleleri olarak nitelendirilip nitelendirilmediğini belirlemek için sıklıkla kullandığı bir test.

Firma, birçok varlığın kâr potansiyellerine göre pazarlandığını belirtiyor. Ayrıyeten satın alındığını ve alınıp satıldığını vurguluyor. Lakin SEC’in bunları daima olarak menkul kıymet olarak sınıflandırmadan muaf tuttuğunu savunuyor. Paradigm, altın, gümüş ve sanat yapıtları üzere örneklerden bahsediyor. Sırf değer kazanma potansiyelinin satışlarını doğal olarak bir menkul kıymet süreci olarak kategorize etmediğini vurguluyor.

Stablecoinler konusunda da yaklaşımlar var.

Paradigm SEC eleştirisi yaparken burada yalnız olmadığını belirtmek gerekiyor. Bilhassa Circle dün yaptığı açıklamada Binance’e dayanak vermişti. Circle, stabilcoinlerin menkul kıymet olarak sınıflandırılmaması gerektiğini savunuyor.

Coinler.us olarak dün haberimizde de yer verdiğimiz üzere Binance ve SEC ortasında devam eden yasal uyuşmazlığa girdi. Circle, stablecoin satın alan bireylerin bunu kâr elde etme niyetiyle yapmadığını belirtiyor. Ayrıyeten bu dijital varlıkların düzenleyici sınıflandırmasını çevreleyen tartışmayı daha da körüklediğini argüman ediyor. Tartışmalar devam ederken bakalım önümüzdeki günler dalı nasıl şekillendirecek.