SEC Bu Altcoinler İçin Menkul Kıymet Dedi! Onaylanacak mı?

ABD’li düzenleyici SEC, eski bir Coinbase yöneticisine karşı insider trading davasında 9 altcoin projesini menkul kıymet olarak sınıflandırmıştı. Yeni bir gelişmede avukatlar, SEC’in bu altcoinler için aldığı yaptırım kararına itiraz ediyor.

Coinbase avukatları, bu altcoinler için alınan karara karşı çıkıyor

Coinbase’de işlem gören 9 altcoin, düzenleyici tarafından şirketteki eski bir yöneticiye karşı açılan bir insider trading davasında öne çıkarıldı. Kripto piyasası, hangi kripto paraların SEC tarafından menkul değerler olarak düzenlenebileceği ve hangilerinin Emtia Vadeli Süreçler Ticaret Komitesi (CFTC) tarafından düzenlenen emtialar olabileceği sorusunu çözmek istiyor. Bu esnada SEC, bu soruyu yaptırım uyguladığı yeni tokenlerle yavaş yavaş yanıtlıyor.

Eski Coinbase çalışanı Ishan Wahi’nin avukatları bu hafta tokenlerin menkul kıymet olmadığını öne sürdü. SEC’in “tüm piyasaları ilgilendiren önemli hukuk sorularının nasıl çözülmesi gerektiğine” karar vermek için bir kişinin yaptırım aksiyonunu kullanmaması gerektiğini belirttiler.

Dava evrakı, SEC’in “32 yaşındaki eski bir Coinbase çalışanı ve onun küçük erkek kardeşine karşı bir yaptırım eylemi yoluyla devasa yeni bir piyasa üzerinde geniş düzenleyici yargı yetkisini ele geçirmeye çalıştığı” belirtildi. SEC’in suçlamalarını reddetme önergesinin temeli, Flexa’nın AMP, RLY, POWR ve LCX dahil olmak üzere çeşitli tokenlerin menkul değerlerin yasal tarifleri kapsamında nitelendirilmemesidir. Coinler.us olarak aktardığımız, Temmuz 2022’de yaptırım uygulanan ilgili kripto para ünitelerinin listesi:

1. Amp (AMP)
2. Rally (RLY)
3. DerivaDAO (DDX)
4. XYO Network (XYO)
5. Rari Governance (RGT)
6. LCX (LCX)
7. Power Ledger (POWR)
8. DFX Finance (DFX)
9. Kromatika (KROM)

Avukatlar SEC’i ikna edebilecek mi?

Mahkeme belgesi, altcoin yatırımcılarının paralarını bir “girişime” yatırımadığını, yalnızca üçüncü bir taraftan varlık satın aldığını argüman ediyor. Bununla birlikte, kripto yorumcusu Bennett Tomlin, Twitter’da altcoin’lerin gerilerindeki varlıklara dayanmadığı argümanının “zayıf” olduğunu belirterek, örneğin “LCX’in LCX dot-com’a çok fazla güvendiğini” öne sürdü.

Başka bir proje olan Rally, geçen hafta tüm side chain ağlarını kapattı ve kullanıcıların NFT tokenlerini yok etti, lakin RLY tokenin kendisi etkilenmemiş üzere görünüyordu.

Coinbase’in baş hukuk yetkilisi Paul Grewal, SEC’in geçen yılki bir blog yazısında, “SEC’den somut bir kripto para menkul kıymetleri düzenleyici çerçevesinin yokluğunda, Coinbase’in titiz inceleme sürecinin menkul kıymetleri Coinbase platformundan uzak tuttuğundan eminiz” diye yazdı.

Davayı takip eden uzmanlar neler söylüyor?

SEC’de çalışan ve şu anda Chicago’daki Foley ve Lardner’daki kripto müşterilerini temsil eden bir avukat olan Patrick Araugerty, en son dosyalamayı “Mevcut SEC liderliğinde ne yazık ki tanık olduğumuz ilerici sol güç gaspına yönelik avukat itirazlarının son derece iyi bir ifadesi” olarak nitelendirdi.

Aynı vakitte, Cornell Üniversitesi hukuk fakültesinde kripto hakkında eğitim veren Daugherty, “Meclis Mali Hizmetler Komitesi’nin yeni başkanının bu asi federal kurum üzerinde bir miktar kontrol sahibi olmasını ve alt federal mahkemelerin kendilerine işaret edildiğinde gücün kötüye kullanıldığını kabul etmesini umabiliriz” dedi.

Yine de, kripto piyasasını temsil eden avukatlar, ajansın bir kripto paraların menkul değerler kümesine girdiğine dair argümanlarını dikkatle inceliyorlar. Bu durum yakın vakitte SEC’in FTX’in borsa token’ı FTT’yi menkul kıymet olarak etiketlediğinde tekrar yükseldi ve Binance üzere platformlar tarafından çıkarılan emsal tokenlerin birebir mantıkla menkul kıymet olarak kabul edileceğine dair daha geniş telaşlar yarattı.

SEC lideri Gary Gensler, altcoinler için menkul kıymet statüsünü zarurî kılıyor

Gensler, geçen yıl “Kripto piyasasındaki yaklaşık 10.000 projenin büyük çoğunluğunun menkul kıymet olduğuna inanıyorum” dedi. SEC’in bu kategoriye girmediğini serbestçe kabul ettiği tek kripto para Bitcoin (BTC) oldu.