Ünlü Bitcoin Balinası 4 Altcoin İsmi Verdi: FTT’e Benzetti!
Bitcoin boğası Michael Saylor, herkesin bildiği üzere, Ripple (XRP) ve Ethereum (ETH) dahil olmak üzere altcoinleri BTC kadar önemsemiyor. En bir katıldığı bir podcast’te Saylor, bu altcoin projelerinin menkul değerler olarak sınıflandırılmasından bahsetti. İşte detaylar…
Michael Saylor, en büyük altcoin projelerine karşı konuştu
Ripple Labs ile ABD Menkul Değerler ve Borsa Kurulu (SEC) ortasındaki hukuk savaşına atıfta bulunan Saylor, Ripple’ın kayıtsız bir menkul kıymet olduğuna inandığını belirtti. MicroStrategy CEO’su “Oldukça açık,” dedi. “Bu bir şirket. Şirketin bir sürü sahibi var. Onu halka satarlar, ancak şirketi asla halka açmazlar. Herhangi bir açıklama yok,” sözlerini kullandı.
Piyasa bedeline göre ikinci en büyük kripto para ünitesi Ethereum hakkında birebir görüşü paylaştı. Saylor’a göre ETH kayıtsız bir menkul kıymet zira “birkaç kişi tarafından kontrol ediliyor – Ethereum Vakfı ve ConsenSys… Tıpkı FTT gibi, tıpkı Solana gibi.” MicroStrategy CEO’su, çabucak hemen tüm altcoinlerin menkul değerler olduğunu ve SEC uygulamasına tabi olması gerektiğini ortaya koydu. Saylor, aşağıdaki tabirleri kullandı:
Bence herkes için en uygun şey, SEC’in çabucak hemen hepsini kapatması olur. Hiçbiri etik değil. Bitcoin etik bir emtia olsa da, tüm altcoin’ler bir şirketin halka arzdan kaçınmak için çıkardığı öz sermaye tokenlarından diğer bir şey değildir. Üstelik menkul kıymet dolandırıcılığı yapıyorlar. Bilhassa Ethereum.
Saylor, Ethereum’ların kilitlendiği mukaveleye işaret etti
Bitcoin boğası, Ethereum’un şu anda bir mevduat mukavelesinde kilitlenmiş 20 milyar dolarlık ETH tokenine sahip olduğuna ve şu anda para çekme süreçlerinin ne vakit mümkün olacağı bilinmeyen olduğuna dikkat çekti. Coinler.us olarak da bildirdiğimiz üzere ETH 2.0 para yatırma mukavelesinden para çekmek hala mümkün değil. Şu anda, merge’den sonra bir sonraki büyük güncelleme olacak olan Şangay güncellemesi için kullanımlar planlanıyor. Fork şu anda Mart 2023 için planlanıyor.
Buna istinaden Saylor, mevduat mukavelesinden itfalara müsaade verilip verilmeyeceğine ve ne vakit itfa edileceğine karar verenlerin küçük bir küme insan olduğu gerçeğini eleştirdi. Bunun, menkul kıymet demek olduğunu açıkladı. MicroStrategy CEO’su, bir kripto varlığının bir emtia olması gerekiyorsa birkaç mühendise, bir şirkete yahut bir CEO’ya güvenemeyeceğimizi söyledi. Saylor, aşağıdaki tabirleri kullandı:
Şimdi, bu bir yatırım mukavelesinin tarifi değil mi? Bir banka varlığınızdan 20 milyar dolar alıp, işlemleri durdurup ‘Paranızı asla geri alamazsınız, belki 2024 yılında. Emin değiliz. Size faiz verebiliriz.’ dese… Menkul değerin tarifi budur. Kâr beklentisiyle diğerlerinin gayretlerine dayanan ortak bir işletmeye yapılan para yatırımıdır. Bir kişi karar verebiliyorsa, bu bir emtia değildir.
