Ünlü Şirketler Açıkladı: Bu 3 Altcoin Menkul Kıymet Değil!
Bitcoin ve altcoin cihanında başlayan menkul kıymet tartışmaları bitecek üzere değil. Hatırlarsınız, geçtiğimiz günlerde SEC bir açıklama yapmıştı. Buna göre kimi kripto para üniteleriyle ilgili menkul kıymet vurgusu kelam konusu olmuştu. Artık şirketler teker teker yanıt veriyorlar. Detaylara bakalım.
3 altcoin için yanıtlar
Altcoin Filecoin geliştiricisi Protocol Labs, 9 Haziran’da Filecoin’in bir menkul kıymet olmadığını belirtti. Açıklamayı twitter’dan yaptı. Filecoin mevzuyla ilgili olarak SEC’e karşılık verdi. Bunun için çeşitli nedenler sunuyor. Daha evvel SEC, Grayscale’in bir Filecoin Trust yatırım eseri için başvurmasının akabinde Filecoin’in (FIL) bir menkul kıymet olduğunu söylemişti. SEC tarafından gönderilen bir yorum mektubunda FIL tokeninin “menkul kıymet tanımını karşıladığı” sözü var. Bu nedenle Grayscale başvurusunu geri çekmek zorunda kalmıştı. Son vakitlerde SEC, Binance ve Coinbase davalarıyla kontaklı olarak birkaç kripto para ünitesini menkul kıymet olarak isimlendirdi.
Protocol Labs tarafından yapılan açıklama, SEC’in çeşitli nedenlerle Binance ve Coinbase’e karşı dava açmasıyla birlikte geldi. Bu davaların altcoin Filecoin’in merkezi olmayan depolama tahlili üzerinde özel bir tesiri olmayacak. Lakin yanlış istikamete gitmesi durumunda piyasanın ve FIL üzere tokenlerin geleceği üzerinde geniş kapsamlı bir sonucu olacak.
Altcoin Cardano’dan cevap
Cardano topluluğu doğrulayıcısı, SEC’in altcoin ADA’nın bir menkul kıymet olduğu savlarını çürütmek için sayıları kullandı. Coinler.us olarak baktığımızda Amerika Birleşik Devletleri Menkul Değerler ve Borsa Komitesi (SEC) tarafından Coinbase ve Binance borsalarının ikilisine yapılan baskılar ve Cardano (ADA) üzere en düzgün kripto para ünitelerine yönelik savlar, dalın dört bir yanından farklı yorumlar aldı. Bunlardan biri Cardano’nun bir menkul kıymet ve anahtar protokolü doğrulayıcısı olup olmadığı halinde. Cardano taraftarları, ADA’nın merkezi olmayan durumunu gösteren ve böylelikle SEC’in coin’in bir menkul kıymet olduğu istikametindeki duruşunu geçersiz kılan anahtar numaraları paylaştılar.
SEC’in savına yönelik yanıt farklı. Buna göre altcoin Cardano BTC’den daha merkezsiz. Altcoin Cardano protokolünde toplam 3.200 havuz yer alıyor. Ayrıyeten en büyük beş havuz sırasıyla Yüzde8, Yüzde4, Yüzde3 ve Yüzde2’lik hisselere sahiptir. Bu düşük hisseler, protokolde Yüzde51’lik bir akına yol açabilecek bir koalisyon oluşturmak için yüzlerce aktörün gerekeceği manasına geliyor. Buna karşılık, Bitcoin’in en büyük madencileri ortasında blokların yaklaşık Yüzde32’sini üreten Foundry USA havuzunun ve Yüzde21’ini üreten AntPool’un yer aldığı gerçeği var. Başka üç havuz ise Yüzde18, Yüzde8 ve Yüzde6’lık hisselere sahip. Bu sayılarla, havuz operatörlerinden yalnızca birkaçının güçlerini birleştirmesi ve Bitcoin ağına bir atak başlatması mümkün.
Binance SEC’in savlarını yalanlıyor
Binance sözcüsü, BNB’nin bir iç iktisat yaratmak için tasarlanmış yerel bir token olduğunu vurguluyor. Ayrıyeten bedelinin iştirakçilerinden kaynaklandığını belirtiyor. Hususla ilgili olarak şöyle diyor:
“BNB, bu zincirler üzerine inşa edilen projelerle (oyun, sosyal, finansal veya diğer yardımcı programlar gibi) etkileşim kurmak isteyen kullanıcıların BNB ile işlem yapmasına olanak tanıyarak, topluluk tarafından inşa edilen projelerin bir yansıması olarak BNB için kullanıcı talebi yaratıyor. Kripto paralar herhangi bir yatırım sözleşmesini temsil etmemekte. Bu nedenle menkul kıymet değiller.”
Buna ek olarak, kripto borsası Komisyon’un BUSD’yi menkul kıymet olarak sınıflandırmasını da yanlışlı buluyor. Firmaya göre BUSD, ABD’deki bir öteki bağımsız finans kurumu olan Emtia Vadeli Süreçler Ticaret Komisyonu’nun (CFTC) mahkeme yoluyla “menkul kıymet olmayan bir emtia” olarak tanımladığı fiat dayanaklı bir stablecoin. Bu ortada SEC’in bir kripto projesini menkul kıymet olarak tanımlaması ilk kez gerçekleşmiyor. Nisan ayında Algorand Vakfı, Komisyon’un altcoin ALGO tokenini bir menkul kıymet olarak sınıflandırmasını reddetti. SEC lideri Gary Gensler, Bitcoin (BTC) dışındaki tüm dijital varlıkların menkul kıymet olduğunu savunmuştu. Ayrıyeten kripto firmalarının yasal olarak uyumsuzluğuna işaret etmişti.
