Ünlü CEO ‘Bu 2 Altcoin Yatırımlık’ Dedi: Fiyatlar Fırladı!
Yakın tarihli bir blog gönderisinde, Bitcoin ve altcoin efsanesi ve eski BitMEX CEO’su Arthur Hayes, büyük ölçüde GMX ve LOOKS coini tuttuğundan bahsetti. Hayes’e göre, her ikisine de yatırım yapmasının ana nedeni, platform gelirleri ve standart ABD Hazine bonolarından daha yeterli performans gösterme potansiyelleriydi. Arthur’un varsayımının işe yarayıp yaramayacağını belirlemek için on-chain bilgilere kısaca bir göz atalım ve GMX ile LOOKS’u rakiplerle karşılaştıralım.
Altcoin GMX, bir ayda yüzde 60 yaptı
16 Kasım’dan evvelki hafta, FTX’in iflasının tetiklediği merkezi borsa (CEX) çıkışının akabinde merkezi olmayan finansa (DeFi) değerli bir fiyat akışı sağladı. DeFi’a süreksiz yüksek girişler, GMX’i protokol fiyatlarında Uniswap’ten daha güzel performans göstermeye itti. 28 Kasım’da GMX, günlük işlem fiyatlarından yaklaşık 1,15 milyon dolar kazandı ve bu, tıpkı gün Uniswap’in 1,06 milyon dolarlık işlem fiyatlarını aştı.
GMX kullanımı azalıyor olsa da, token daldan daha güzel performans gösteriyor. GMX tokenı, son 30 günde yüzde 59 kazandıktan sonra, tüm vakitlerin en yüksek düzeyinden sırf yüzde 8 uzakta. Uniswap, GMX’e en yakın rakip olduğundan, iki protokolü karşılaştırmak, hangi kullanıcıların ticaret için kullanmayı tercih ettiğini gösterebilir. 28 Kasım’daki fiyat artışı bir yana, Uniswap, fiyat geliri ve günlük etkin kullanıcılar açısından GMX’i geride bırakmaya devam ediyor. Uniswap’ten farklı olarak GMX, fiyatları çeşitli GMX ve GLP tokenlarını stake sahiplerine dağıtır.
Günlük işlem fiyatları, yıllık getiriler neler gösteriyor?
Uniswap fiyatlarının 90 günlük doruğu 5,9 milyon dolar iken, GMX’in günlük fiyatlarının en yüksek düzeyi sadece 1,4 milyon dolardır. Pik fiyatlardaki büyük fark, platform kullanımı kelam konusu olduğunda GMX’in kapasiteye ulaştığını gösterebilir. GMX’in fiyatlarının yüzde 30’u GMX token sahiplerine ve yüzde 70’i GLP sahiplerine bölünür.
GMX’in mevcut ana sayfası, GMX tokenları için yüzde 10 ve GLP tokenları için yüzde 20’lik bir yıllık yüzde getirisi varsayım ediyor. GLP, Hayes’in yıllık yüzde 20 getiri amacına uysa da, likidite sağlayıcıları, fiyat düşüşlerine karşı hassastır. Bu da muhafazakar Hazine bonosu stratejisine karşı muvaffakiyet sağlamayı zorlaştırır.
OpenSea kullanımı, LookRare’i geçmeye devam ediyor
LOOKS tokeninin de meskeni olan LooksRare, NFT protokolünün kazandırdığı fiyatlar nedeniyle Hayes tarafından da bahsedilmişti. Bugüne kadar, Coinbase de dahil olmak üzere NFT pazar yerleri, OpenSea’nin pazar hakimiyetini ortadan kaldırmak için gayret etti. OpenSea, 35.000 ila 50.000 ortasında doğal bir günlük etkin kullanıcı akışına sahip üzere görünse de, LookRare’in 350 ila 500 kullanıcı üzere küçük bir aralığı vardır. Bu metriğe göre OpenSea, LookRare’den 100 kat daha büyük ve eğilim 90 günlük bir vakit diliminde değişmiyor üzere duruyor.
İki protokol ortasındaki öteki bir fark, OpenSea’nin staking ve enflasyonist minting yoluyla ödül veren bir tokenının olmamasıdır. Ödül emisyonu, Hayes’in yüzde 20’lik amacına işaret edebilir. Fakat LookRare’in “wash-trade” konusunda makûs bir şöhrete sahip olduğu da belirtilmelidir. Bu traderların birincil emeli daha fazla LOOKS tokenı kazanmaktır, fakat bunun fiyatı değiştirme tesiri olabilir.
İki altcoin de Opensea’yi geçemeyebilir
Kısa bir mühlet evvel duyurulan UniSwap NFT aggregator, LookRare’in daha “gerçek” süreçler kazanmasına yardımcı olabilir, zira kullanıcılar, siteyi hiç ziyaret etmeden LookRare NFT’leri satın alabilirler. Mevcut fiyat dağılımı yüklü olarak OpenSea’ye ağırlaşmıştır. Coinler.us olarak da bildirdiğimiz üzere geçtiğimiz 90 gün içinde, OpenSea günlük fiyatlarda 2,5 milyon dolarlık bir tepeye ulaşırken, birebir devirde LookRare sırf bir kez günlük fiyatlardan 200.000 doların üzerinde kar elde etti.
Hayes’in bahsettiği protokol temellerini araştırmak, DeFi ve altcoin projelerine yatırım yapmayı düşünürken kıymetli bir ilk adımdır. Hem LookRare hem de GMX için rekabet ortamına bakıldığında, her iki protokolün de mevcut önderleri geçmesi için çok daha fazla benimsenmesi gerekecek. Ayrıyeten, Hayes’in belirlediği yüzde 20 gayesi, emisyonları ve token fiyatlarını tahlil ederken zorlayıcı olabilir.
